2022年国会选举已经进入最后一个竞选周，选情终于进入白热化的阶段。我在10月初曾经根据2021年砂拉越州选成绩来分析这一次2022国选成绩。时过一个月半，根据目前各家的民调及预测来看，目前大家对于2022国选成绩有一个相似的结论：国阵、国盟、希盟，三大阵营没有任何一方能够在西马半岛夺得超过半数的席位。
于是，位于婆罗洲东马的沙巴、砂拉越，便成为了三大阵营的兵家必争之地，以便能够在添加上东马席位数量之后，能够取得至少112个国会议席，入主布城、成为新的联邦政府。因此，在投票日算票结束之后，阿邦佐即将面临新的难题：此时GPS的倾向、阿邦佐的决定，显得格外重要，决定未来5年马来西亚的命运。
历史回溯到2018国选，反对党成功将国阵政府拉下，造就了马来西亚历史上的第一次改朝换代。政治是现实的，国阵在败选之后马上面临分崩解析。在2018国选之际，国阵原本有13个成员党，最终仅剩3个成员党，也是国阵在国家独立时期的创始成员（巫统、马华、国大党）。当然，后续又有一些成员党回流，这个就暂且不作赘述。
再将历史回溯到国家独立以来，虽然名义上砂拉越也是国阵执政，但事实上砂拉越国阵与西马、沙巴的国阵有些许差别，那就是砂拉越国阵都是本土政党，而源自西马的巫统、马华、国大党都没有在砂拉越有议席。只不过，砂拉越国阵在组织架构上属于马来西亚国阵，所以砂拉越国阵需要服从马来西亚国阵领导层（众所周知也就是西马的巫统）。
有幸于砂拉越国阵的这点差别，在2018年国选之后，砂拉越国阵直接将所有属下的本土成员党打包出走，退出国阵、自立门户，成立了“砂拉越政党联盟”（Gabungan Parti Sarawak），简称“砂盟”或GPS。由于砂拉越国阵一开始就没有西马政党参与，所以GPS不需要重新协商议席，也不需要协商权力分配，一切照旧即可，由土保党PBB继续领导。
我们不得不称赞，土保党主席阿邦佐哈里走了一步政治好棋，原因如下：
1. 国阵在2018年败选后成为反对党，而GPS自立门户与国阵切割，可以不需要与国阵共患难，免于和国阵共同成为反对党的窘境，顶多算一个第三方阵营。
2. 国阵拥有统治国家60年的历史包袱，而GPS自立门户与国阵切割，名义上可以抛开历史包袱，把一切历史罪过都赖给国阵，宣扬今天的GPS是崭新的政府。
3. 砂拉越自21世纪10年代起，就冒出了本土主义势头，尤其是曾经闹得轰轰烈烈的S4S（Sarawak for Sarawakian）运动。GPS借着本土政党色彩，可以顺应这个趋势，争取本土票仓。
4. 在砂拉越较为强势的反对党，是DAP行动党与PKR公正党，而恰巧这两个政党都是源自西马。GPS便可加强鼓吹本土主义，催生本土反对党，造成反对票的分裂而渔翁得利。
5. 基于在组织架构上已经不属于国阵，GPS可以将自己定位为第三方，给其他非国阵的阵营（如国盟、希盟、WARISAN）提供希望，游走于政治的数字游戏，为GPS谋最大利益。
6. 但又基于GPS在60年来都属于国阵，免不了与国阵有着亲密的历史情谊和政治利益。所以GPS脱离国阵后，双方依然保持友好关系，使得GPS可以八面玲珑、谁也不得罪。
这一回，正如本文开头所提到，西马可能没有任一阵营能够过半。套句GPS的话，他们可能会是造王者：只要GPS选择哪一方，那么那一方就可以席位过半、执政中央。于是，这也成为他们在竞选期的主打之一，呼吁选民们大力支持GPS，让他们有足够的席位，与各个阵营进行条件谈判，为砂拉越谋福利。
写到这里，乍听之下一切都是那么的合理、合乎逻辑。但是，只要对GPS这几年的政治立场稍作关注，就不难发现GPS这套论述缺乏强而有力的理据。
1. 10月21日：巫统总秘书长阿末马斯兰指国阵目标是赢得112个议席，而GPS可提供25个议席。他称，国阵领导层已经会见了GPS领导层，后者“同意上述安排”。
2. 10月26日：巫统首相依斯迈沙比里说，如果国阵选后只有80多席，因为要组成政府至少要有112席，所以到时将与GPS等合作。
3. 11月7日：巫统主席阿末扎希说，国阵要塑造稳定的政治环境，包括与GPS合作。
4. 11月14日：巫统首相依斯迈沙比里与阿邦佐在砂拉越会面，并公开说国阵和GPS“正在约会中，很快我们就会结婚”。
如果说以上只是巫统对GPS的一厢情愿，毕竟阿邦佐多次否认已经与国阵达成任何选前协议，那么我们就以这几年的轨迹来看阿邦佐到底情定何方？
众所周知，2020年喜来登政变之后，GPS在当时选择支持慕尤丁，成立国盟+国阵政府；2021年慕尤丁被辞职之后，GPS在当时选择了依斯迈沙比里，依旧是国盟+国阵政府。前年与去年，GPS刚刚做完了两次的选择；今年，GPS难道会忽然转换选择吗？这中间，难道发生了什么不合的事情？双方关系有紧张、破裂吗？完全没有。
因此，或许从数字上来看，GPS的确可以自由选择伙伴；但是，依照历史规律、从理据上来分析，GPS绝大可能还是会选择与老情人国阵合作。至于其他阵营，包括国盟、希盟，不断地向GPS喊话，呼求GPS支持。在我看来，这才是真正的一厢情愿。只要国阵差个25席就能过半，就算其他阵营的议席数比国阵多，GPS肯定也会倒向国阵，而不是倒向议席最多的那一方。
什么情况下GPS会选择不与国阵站在同一方呢？2018年已经告诉我们答案：当国阵加GPS的议席都还不过半的时候。但是，时过境迁，2020年以及2021年，他们已经找到了新的解决方案，并且用上了两次，那就是国阵加GPS不过半时，就拿国盟来凑。因此，来到2022年，不止要国阵加GPS不过半，还需要国阵、GPS、国盟三者加起来仍然不过半，那GPS才会与国阵切割。
那么，什么情况下，国阵、GPS、国盟三者加起来，居然议席会不过半呢？以数字来说，当然就是剩余其他的政党席位必须过半。而以现今的局势来看，除去国阵、GPS、国盟之后，唯一的最大阵营就是希盟。而希盟在2018年能够过半，仰赖于慕尤丁和马哈迪的帮助；如今慕尤丁去了国盟，马哈迪自立阵线，两者都已经与希盟分道扬镳，单靠希盟真的还能过半吗？
由此可见，国阵、GPS、国盟再次成立联合政府的机会很大。当然，对于中间选民来说，重点不在于他们是否做政府，而是GPS称自己是“造王者”是否只是往自己脸上贴金？
1. 是否国阵真的珍惜GPS的造王者身份，感恩GPS的支持？
2. 是否国阵已经take it for granted，认为GPS的支持是理所当然？
3. 是否GPS也习惯性对国阵卑躬屈膝，不向国阵开条件？
4. 是否就算GPS开条件，国阵也不需要满足GPS开的条件，反正他们双方已经私定终身？
2022是GPS第一次以自己旗帜上阵的国选，所以GPS很可能还不习惯这种GPS与国阵切割的模式。但作为砂拉越选民，我们呼吁GPS必须强硬起来！勇于向国阵提出要求！并施压国阵满足要求！而不是当国阵的应声虫！不是当国阵的小跟班！如果阿邦佐能够意识到这点，并展示出GPS当造王者的确切实绩，那么相信GPS在不久的将来便能横扫城市选区，坐稳执政宝座。
文末顺道一提，造王者的定义并不是赢完31席才是造王者。只要国阵缺特定数量的议席来执政，而GPS的议席大于这个数量，那么GPS就符合造王者的定义。
No comments:
Post a Comment