首先，以2021年12月18日举办的砂拉越州选举成绩为基础数据。原因：
1. 2021州选距离2022国选的日期差距不到一年，最具有时间上的参考价值
2. 2021州选至今，政局没有改变（相同的执政阵营、首相、反对阵营）
3. 2021州选至今，没有新的重大政治课题（2018年的1MDB、GST 两大绝招都已过去。新的LCS军舰课题发酵程度不如1MDB和GST）
TABLE 1 展示由2021州选成绩加总而成的Sibu、Lanang国选成绩。Lanang议席由GPS以14千张票夺下，得票率42%。Sibu议席同样由GPS以21千张票夺下，得票率49%。
PSB与PBK已经宣布将在国选中合作。TABLE 2 展示PSB与PBK成绩加总的情况下，理论上的成绩。这里强调为理论上的数学加总，因为尽管两党合作，但投给PSB的也不一定100% 转化投给PBK，同理可推从PBK投给PSB的转化率。无论如何，即使我们假设转化率为100%，在缺乏与DAP统合的情况下，依然会由GPS在三角战中出线。
为了更加方便分析，我们将归属于Others（如其他小党或独立人士）的票数归零。这些Others票数既然当初没有投给GPS，意味着他们不是政府的支持者。所以我们将Others票数除以二，平均加到DAP和PSB+PBK的票数上，如TABLE 3所示。
DAP的票数看起来异常的低，这是因为DAP在Dudong、Bawang Assan派出的是名不见经传的政治新人，而且没有在Nangka派人上阵。然而，DAP会在国选派出原任议员守土，无论刘强燕还是林财耀都已赢过两届（2013、2018），他们的吸票能力自然会胜过新人。
因此，TABLE 4 纳入了这项因素，将DAP在Dudong、Bawang Assan、Nangka的票数各增加1000票（500来自GPS，500来自PSB+PBK）。而剩余的Bukit Assek、Pelawan则不需要更动，因为在州选中DAP本来就是派原任州议员守土这两席，所以候选人因素不变。
TABLE 4 的底部添加了DAP和PSB+PBK与GPS之间的票数差距。在反对票分散的情况下，GPS稳定出线，PSB+PBK排行老二，DAP则敬陪末座。要知道，2021年州选GPS获胜议员钱进一、程明智、张庆信，其实得票数低于上一届2016年参选的钱本统、刘文惠、张泰卿，尤其是钱进一和程明智的Bukist Assek和Pelawan选区，基本上是被分散的反对党拱手让给GPS的。
由于国家边境已全面开放，以及纳吉意外地顺利入狱，我们假设今年国选的反对票投票率会比去年州选小幅提升。对比与2018年的投票人数，除了Nangka之外，其他4个州议席票数都减少。我们假设这些消失的票数会有20%出来投票，并除以二平均分配给DAP和PSB+PBK，如TABLE 5 所示。
分析至TABLE 5，可以看出Sibu与Lanang的选情有些许差别。在Lanang选区出现3强鼎立、3分天下的情况，有可能三个派系都能夺得1万票，以误差范围来说任一阵营都有胜选几率。反观Sibu选区，原任DAP议员林财耀的连任压力比较大，很有可能在Nangka为主的GPS 和Bawang Assan为主的黄顺舸双重夹击下丢失DAP议席，让GPS候选人出线。
距离投票日还有一段日期，本文最后提供中立意见给予各个阵营做竞选方向：
1. GPS（胜选难度：1/5）
由州选成绩可知，GPS依然难以赢得中立选民的选票，那能做的不多，只要保住自己的基本盘，然后继续主打本土牌，以此来激化PSB+PBK与DAP之间的矛盾，避免反对票统合，就可重复州选的胜选模式，趁虚而入躺赢选举，胜选难度系数只有1分。
2. PSB+PBK（胜选难度：3/5）
州选成绩双方加起来意外地高于DAP，但是首先必须要确保双方选民的合作转化率为100%，一票都不能少。由于GPS基本盘估计难以挖角，此阵营若要胜选就只有2个方式：一，继续主打本土牌，从DAP挖更多反对票过来；二，说服那些因为对DAP失望而在州选不出来投票的反对派选民，这一次出来投给此阵营。老实说，这两点也不轻松，而且还必须挖角到票数能够高于GPS，因此难度系数3分。
3. DAP（胜选难度：5/5）
无可否认的，随着州选的惨败，这场国选对于DAP来说是场逆风局，难度系数为满分5分。这可归咎于（一）DAP在希盟执政22个月期间兑现宣言的缓慢进度导致反对派选民投票率降低，（二）DAP正在面临砂拉越本土化风潮导致反对派选民分裂阵营。反观GPS和PSB，巧妙地利用改名换姓，甩开自己同样无法兑现承诺的历史包袱，顺便给自己贴上本土标签，完美地解决了这两个深深困扰DAP的因素。
DAP若想要逆风翻盘，只有几个方式：一，统合反对票，说服PSB+PBK支持DAP候选人，但目前看来已经破局；二，更多的个人表现，尽量确保反对票归属DAP而不是PSB+PBK，但这个不能临时抱佛脚，更依赖于平日的服务。据悉，去年DAP与沙比里巫统政府签署MOU 2.0之后，每个DAP国会议员都能获得巫统政府拨款，这是DAP国会议员相比于DAP州议员的些微优势，善用这笔拨款或许可让DAP国选成绩比州选来得好一些；三，对执政22个月无法兑现宣言必须再次、多次地公开道歉，并推卸责任给马哈迪，重新塑立没有马哈迪、以安华为主导的新希盟；四，彻底分割西马DAP，毕竟当初DAP（民主行动党）也是由新加坡PAP（人民行动党）分割成立的，以史为鉴砂拉越DAP完全可以成立一个全新的行动党。但这不可能在投票日前完成，只能等到国选（如果真的）再一次惨败之后的破釜沉舟之举。
No comments:
Post a Comment